#Умар ибн Хаттаб

Почему Имама Махди нельзя называть по имени?

Всем последователям Ахль аль-Бейт известно, что Имама нашего времени — Махди, да ускорит Всевышний Аллах его выход из сокрытия, нельзя называть по имени. Если вы хотите узнать подробности этого запрета, то ознакомьтесь с этой небольшой главой из книги Ибн Бабавейха аль-Кумми «Аль-Имама уа ат-табсирах».

Проповедь Имама Али, в которой он публично порицает Абу Бакра, Умара и Усмана

Было передано от Али ибн Ибрахима, от его отца, от Ибн Махбуба, от Али ибн Ра'аба абд Якуба ас-Сарраджа, от Имама Садыка, да будет мир с ним, рассказавшего, что после смерти Усмана ибн Аффана, когда люди присягали Повелителю верующих Али ибн Абу Талибу, да будет мир с ним, он взошёл на минбар и произнёс проповедь, в которой жёстко и безапелляционно высказался о трёх «халифах»-самозванцах, что незаконно правили до него, лишив его законных прав, и привели мусульманскую умму к такому чудовищному положению, исправить которое будет под силу лишь ожидаемому Имаму — Махди, да ускорит Всевышний Аллах его приход. Алламе Маджлиси в своей книге «Мират аль-'укуль» (т. 25, с. 151) назвал эту проповедь достоверной.

Шиитско-суннитский диспут перед султаном Малик-шахом — часть первая

В книге «Мутамар уляма Багдад» («Собрание учёных Багдада») рассказывается, что однажды к Малик-шаху (султану Джалал ад-Дауля из династии Сельджуков) пришёл один из крупнейших шиитских учёных, которого звали Хусейн ибн Али аль-Аляви. Когда он уходил от него, то над ним стали издеваться некоторые из присутствующих и злословить в его адрес. Малик спросил: «Почему вы издеваетесь над ним?» Один из присутствующих сказал: «Разве ты не знаешь, о правитель, что он из числа неверующих, на которых пал гнев Аллаха и Его проклятие?» Малик спросил, удивившись: «Почему? Разве он не мусульманин?» Ему ответили: «Нет, он шиит». Малик спросил: «Что значит „шиит“? Разве шииты — не группа из числа мусульман?» Ему ответили: «Нет, они не признают халифат Абу Бакра, Умара и Усмана». Малик спросил: «Если они не признают халифат этих сподвижников, то почему люди называют их мусульманами?» Человек из присутствующих сказал: «Поэтому я сказал, что они неверующие». Малик-шах размышлял долгое время, а затем сказал: «Нужно позвать визиря Низам аль-Мулька, дабы разобраться в серьёзности вопроса»…

Вся правда об алкоголизме Умара ибн Хаттаба со слов суннитских учёных

Среди последователей Посланника Аллаха, да благословит Аллах его и его род, а также пречистых Имамов из его рода, мир им, нет разногласий в том, что все виды опьяняющих напитков запрещены к употреблению. Кроме этого, шииты, опираясь на слова Ахль аль-Бейт, убеждены, что запрет опьяняющих напитков был введён в Исламе не постепенно, как считают противники Ахль аль-Бейт, но с самого начала был абсолютным, и более того — опьяняющие напитки были запрещены в шариате всех предыдущих пророков. С другой стороны, противники Ахль аль-Бейт считают, что запрет вводился постепенно, но даже им нужно очень сильно постараться, чтобы оправдать одного из главных символов своего учения — Умара ибн Хаттаба…

Примеры ненависти к Имаму Али со стороны основателей «суннитских» мазхабов, взятые из их источников

В наше время ни у кого из противников руководства Ахль аль-Бейт нет сомнений, что Имам Али ибн Абу Талиб, да будет мир с ним, являлся законным халифом, великим сподвижником Посланника Аллаха, да благословит Аллах его и его род. В то время, как шииты считают Имама Али первым законным халифом Посланника Аллаха и истинным Повелителем верующих, противники руководства Ахль аль-Бейт считают его четвёртым по счёту, а также — по достоинствам и заслугам. Однако мало кто из них знает, что изначально основы их учения состояли в обратном…

Дуа Имама Резы, в котором проклинаются убийцы и враги Ахль аль-Бейт

Сейид Али ибн Тавус передал в своей книге «Мухадж ад-да'ават», что Имам Реза, да будет с ним мир и Божье благословение, сказал некоторым своим последователям: «Кто обратится к Аллаху с этой молитвой во время благодарственного земного поклона, тот [станет] подобен [воину], сражающемуся [рядом] с Посланником Аллаха, да благословит Аллах его и его род, в Бадре [против многобожников]». Сподвижники его светлости попросили у него разрешения выучить и записать эту мольбу. Имам разрешил им, и так это дуа дошло до нас.

Примеры того, как Аль-Бухари намеренно скрывал и искажал содержание хадисов в своём сборнике

Книга «Сахих» Мухаммада ибн Исмаила аль-Бухари считается среди большинства мусульман одним из самых авторитетных сборников хадисов, в достоверности которого нельзя даже сомневаться. Однако досконально изучив некоторые из преданий в этой книге, легко обнаружить, что она переполнена искажениями, подтасовками и иными видами искажения истины. Самая распространённая причина — желание скрыть пороки людей, которых почитает большинство невежественных мусульман.

Умар ибн Хаттаб признаётся в том, что помешал Пророку открыто назвать имя его настоящего преемника — Али ибн Абу Талиба

Уже много было сказано о трагическом для ислама событии, именуемом «Бедствием четверга», когда Пророк Мухаммад, да благословит Аллах его и его род, невзирая на своё плохое физическое состояние, ставшее результатом болезни, велел принести ему письменные принадлежности, чтобы написать некое важное наставление, «следуя которому мусульмане никогда бы не заблудились». Этому помешал Умар ибн Хаттаб и прочие лицемеры, заявившие, что «Пророк бредит» и «достаточно нам Корана»… Мы нашли и перевели любопытное предание, в котором узурпатор Умар открыто признаётся Ибн Аббасу в том, что он сознательно помешал Господину пророков составить тот важный для всей уммы документ, оправдывая это, в полном соответствии со своей шайтанской логикой, «заботой об исламе».

Шокирующие хадисы о том, как Умар ибн Хаттаб жестоко и беспричинно избивал мусульманских женщин

Верные последователи Посланника Аллаха, да благословит Аллах его и его род, и его семейства, знают, что Умар ибн Хаттаб, которого невежественное мусульманское большинство считает «великим человеком», на самом деле был одним из наихудших людей, которые когда-либо существовали за всю историю человечества. И одним из проявлений его гнусной натуры было его бесчеловечное и жестокое отношение к женщинам…

«Достаточно ли нам Книги Аллаха»? Мог ли Посланник Аллаха «бредить»? Разбор событий «Бедствия четверга»

Сунниты, посещающие шиитские ресурсы, нередко удивляются тому, что мы ненавидим и проклинаем личностей, которых они считают «святыми». В связи с этим мы бы хотели подробно ознакомить их с одной из величайших трагедий, произошедших с исламской уммой — событием, известным как «Бедствие четверга», при котором группа людей во главе с Умаром ибн Хаттабом помешала тяжело больному Посланнику Аллаха, да благословит Аллах его и его род, составить письменный документ, который, согласно словам Пророка, сберёг бы мусульманскую общину от впадения в заблуждение…

Scroll Up